Questo video dimostra che la violenza chiama solo violenza.  Subita questa violenza, il presidente del consiglio ne subisce un’altra, ancora più dolorosa: quella dell’insinuazione, dei maniaci del complotto. Si tratta di persone frustrate che proiettano i propri poblemi personali sulla politica. Sono tipi pericolosi, perchè disperati e a loro volta attraggono e promuovono disperazione. Qualora questa si diffondesse si produrrebbe una politica disperata. Guardate come è finita la repubblica di Weimar.

Per quanto riguarda l’aspetto commerciale, i rapporti Italia-Cina sono ottimi. L’ Italia è uno dei partner commerciali più importanti per la Cina tra i paesi dell’Unione Europea. Il valore degli scambi commerciali è aumentato dal 2002 al 2003 del 37,8 %. Possiamo notare un aumento sostanziale sia delle importazioni che delle esportazioni. Nella concezione dell’economia oggi vigente, sussistono ancora tentazioni mercantilistiche: l’arricchimento di uno stato favorirebbe l’indebolimento dell’altro. L’applicazione di questa mentalità produce danni a tutta l’economia globale. I Paesi del terzo mondo sono i primi a farne le spese in maniera diretta, visto che i loro prodotti sono soggetti a barriere doganali che rendono la concorrenza sleale. Uno dei temi del dibattito politco-economico contemporaneo consiste nel valutare la possibilità di mettere dei dazi doganali sui prodotti cinesi, soprattutto ne settore tessile. L’idea di fondo che anima questa aspirazione consiste nella paura che il differente costo del lavoro possa produrre condizioni di concorrenza sleale e facilitare il fallimento del’industria tessile italiana. Questo ragionamento ha un sua logica, seppur non tiene conto delle conseguenze globali che le politiche protezionistiche portano con il loro realizzarsi. La  storia dell’economia recente dimostra che nonostante la povertà dilagante nel mondo, il Pil mondiale aumenta. Questo testimonia che, anche se lentamente stiamo assistendo ad uno scenario di crescita generale, seppur determinata da forti diseguaglianze e da forti squilibri. C’è stato un arresto di questa crescita in quest’ultimo periodo dove gli effetti della crisi economica si stanno facendo sentire. Fortunatamente la crisi non ha prodotto quegli esiti apocalittici che ci aspettavamo e stiamo già vivendo un periodo di ripresa ( da questo punto di vista non c’è grossa concordanza negli analisti, alcuni ritengono ad esempio che siano imminenti nuove bolle finanziarie, ma più o meno sono tutti abbastanza d’accordo che stiamo per entrare in un periodo di ripresa).

I principali prodotti esportati dalla Cina in Italia sono: prodotti meccanici ed elettronici, prodotti tessile e dell’abbigliamento, metalli e prodotti in metalli, prodotti chimici, borse, calzature, gomme e prodotti di gomma, materie plastiche e loro prodotti, autoveicoli.  I principali prodotti importati in Cina dall’Italia sono: macchinari,  attrezzature, prodotti chimici, pelli e gli articoli in pelle, strumenti ottici e prodotti medicali.

Possiamo affermare che i rapporti economici italo-cinesi sono senza dubbio reciprocamente vantaggiosi.

Anche la frontiera della tecnologia sta aprendo scenari vantaggiosi per i rapporti economici tra i due paesi. Il basso costo dei prodotti cinesi ci permette di acquistare prodotti ad alta tecnologia a prezzi che dieci anni fa ritenevamo impensabili.

Se riusciremo a resistere alle tentazioni protezionistiche, i nostri rapporti con la Cina porteranno ottimi frutti alla nostra economia.

I numeri parlano chiaro. La fame nel mondo è una piaga che colpisce un miliardo di persone. Immaginiamo l’intera popolazione cinese che muore di fame. Uno scenario inquietante.

Recentemente si è concluso il vertice FAO con un nulla di fatto. L’antifona è sempre la stessa: si chiedono dei soldi che i governi non vogliono dare o che se danno in un qualche modo ne traggono un giovamento, o peggio ancora finiscono nelle mani di governi corrotti. I media ogni volta che trattano questo argomento utilizzano sempre la solita retorica trita e ritrita: mancano soldi all’ Africa e i paesi occidentali sono dei brutti ceffi che vogliono negare da mangiare al proprio vicino. Questo approccio, seppur banale ha un fondo di verità, ma se ogni volta la questione viene affrontata con questa superficialità si rischia e spesso si arriva a banalizzare il problema.

Nell’ immaginario collettivo quando si parla di fame ne mondo si pensa ad un qualcosa di irrisolvibile, una dinamica che riguarda una massa inerme soggiogata dai politici. Questo atteggiamento semplicisticamente moralista nasconde una grave mancanza che sta caratterizzando le popolazioni occidentali: la mancanza di speranza.

La speranza è stata rapinata dall’humus culturale d’occidente. I media contribuiscono quotidianamente ad alimentare un senso di smarrimento nelle persone.

Credo che non esista persona in Italia o in Europa che non abbia visto ameno una volta nella vita l’immagino di quel bambino di colore col pancione circondato da mosche che attende la sua fine, diabolicamente lesiva alla dignità della persona.

Questo tipo di immagine, questo modo retorico e improduttivo di affrontare una tragedia così grande ha prodotto un effetto nausea nelle popolazioni.

A mio avviso è per questo che sussiste una tale insensibilità nei confronti di questo tema, per questo cocktail mortale di banalità e immagini nauseabonde.

Trovare una ricetta per smuovere una opinione pubblica oramai così insensibile potrebbe sembrare apparentemente un’impresa ardua. In realtà un modo ci sarebbe, ma c’è bisogno di essere meno compiacenti nei confronti di certi interessi di potere.

Europa e America adottano un strategia infame per tenere sotto scacco certe economie: quella del protezionismo.

Questa concetto potrebbe per molti suonare strano. Molto diffusa è l’idea che sia il libero mercato in quanto tale a produrre determinati squilibri, differenze abissali tra ricchi e poveri. In realtà sono proprio i dazi doganali che i paesi occidentali impongono sui paesi africani ad impedire lo sviluppo delle economie sottosviluppate.

L’agricoltura è il settore più colpito da queste imposizioni. Gli agricoltori occidentali (oltre a godere del vantaggio competitivo dovuto ai dazi) ricevono cospicui finanziamenti che permettono loro di utilizzare le migliori tecnologia orientate al’ottimizzazione della produzione.

Il mercato del cotone è poi quello dove questo scandalo risulta più evidente: negli Usa quella dei cotonieri è una vera e propria lobby potentissima e ogni anno ricevono 3,4 mld di dollari.

Dov’ è la concorrenza? Dov’è il libero mercato? Dov’è l’informazione circa questo punto cruciale?

Quindi la prima cosa che dovrebbe fare chi si occupa dell’informazione è mettersi al servizio della verità e non della comoda retorica.

Un secondo stimolo alla discussione deve essere generato dalla  speranza.

Quando si parla di questi temi nel’immaginario collettivo si crea una mentalità pessimistica e rassegnata. Il vedere e rivedere continuamente il solito bambino con la pancia gonfia e piena di mosche ci spinge a concentrarci su altro, a raccontarci che tanto non possiamo farci niente, che tanto è tutta colpa di multinazionali spietate. Una reazione di questo genere può sembrare intuitivamente egoistica, ma è un egoismo generato dalla mancanza di vedere una possibilità, di gettare lo sguardo  laddove non si vede ancora niente, ma il semplice fatto di osare produce motivazione: si tratta della speranza.

Come diceva Gramsci la storia è maestra, ma non ha allievi. Mi viene in mente Nelson Mandela, che ha passato ventisette anni in carcere in Sudafrica. La speranza di vedere il suo popolo liberato era assolutamente infondata ed era assolutamente legittimato ad entrare in uno stato di disperazione, a diventare il peggiore dei criminali, a smarrire ogni senso possibile del’esistenza. In un’intervista egli affermò che in quegli anni del carcere lui pensava a due cose: o moriva in carcere e sarebbe diventato un martire per il suo popolo, o sarebbe stato pronto a liberarlo una volta uscito. Questa si chiama speranza,quella vera.

Stimolare la speranza significa a mio avviso di sottolineare quelle belle realtà che in Africa ci sono, e sono rappresentate da tutta una serie di persone che fanno del bene in silenzio. Mi ricordo che una volta vidi un servizio sull’opera dei camilliani in Burkina Faso e vidi delle persone che tra mille difficoltà riuscivano a riprendersi da uno stato di disperazione e che conducevano una vita dignitosa. Quando vidi questo servizio mi sentìì stupido, banale perché avevo sepolto la speranza dietro un pessimismo commerciale. Questa esperienza mi ha fatto comprendere che una speranza per quest’Africa c’è, ma deve essere coltivata.

Nei telegiornali ogni notizia positiva riguarda i cani. Massimo rispetto per i nostri amici a quattro zampe che spesso offrono lezione di eroismo a noi poveri uomini, ma ci sono persone ne mondo che danno speranza ogni giorno a chi l’ha perduta soprattutto in Africa e che vengono rilegati in un angolo dell’agenda setting. Da qui la mia personale proposta: perché invece di parlare delle virtù degli animali non si parla delle virtù delle persone? (Non mi dite che non esistono perché non ci credo). Perché non raccontiamo storie di riscatto dalla povertà, di possibilità che non c’erano eppure qualcuno eroicamente ha visto? Se si cominciasse a far vedere cosa si può fare, a mio avviso, la sensibilità sul tema della fame nel mondo crescerebbe a dismisura perché nutrita quotidianamente da un pizzico di speranza.

La parola camorra è estranea in terra campana. Viene utilizzata solitamente da chi descrive un complesso fenomeno criminale guardando la situazione dal’esterno. Chi si trova invece a contatto diretto con questa realtà, utilizza la parola “sistema”. Questa espressione è usata solitamente per definire un qualcosa di collaudato, che ben funziona, che è fortemente radicato nella realtà.

Questo banale ragionamento su linguaggio campano, ci fa capire quanto il fenomeno camorra sia radicato e quanto sia riuscito anche a penetrare nella società legale. Una descrizione  di questo scenario ci viene offerta da Roberto Saviano, nel suo best-seller “Gomorra”. Egli ci mostra la verità così come non la vogliamo vedere. Quando si parla di camorra, si immagina solitamente una organizzazione criminale che ha a che fare con Napoli e dintorni. Questo è quello che i grandi boss desiderano che crediamo. Chi si oppone con fermezza a questa logica è un condannato a morte, o quantomeno rischia seriamente la propria vita e quelli dei suoi cari. Per questo Roberto Saviano vive sotto scorta, quasi ai domiciliari, sorvegliato ventiquattro ore su ventiquattro.

Grazie a questo sacrificio abbiamo delle informazioni abbastanza dettagliate sulla camorra con i suoi molteplici affari.

Il “sistema” è specializzato in molti settori: da quello delle imitazioni, alla droga, ai rifiuti tossici, al’edilizia all’agricoltura ecc. Queste attività da una parte rimangono nella sfera dell’illegale (come per esempio il mercato delle droghe o dei rifiuti tossici) dall’altra penetrano in maniera inquietante nell’economia legale. Molti negozianti al dettaglio dell’alta moda ricevono capi d’abbigliamento ben fatti dalle organizzazioni criminali che sfruttano manodopera a basso costo ( in questa manodopera ci sono spesso dei veri e propri talenti) per creare dei falsi (fatti benissimo) che saranno venduti come originali a prezzi esorbitanti. La camorra apre ristoranti di lusso in tutto il mondo , con i proventi derivati da illeciti con la complicità spesso di aziende non direttamente controllate dal “sistema”. Si tratta di quelle aziende che vogliono risparmiare sullo smaltimento dei rifiuti. Queste società si rivolgono agli “stakeholder” che sono degli intermediari tra aziende e camorra, che sviluppano un lavoro di consulenza sullo smaltimento dei rifiuti in discariche abusive, che inquinano il territorio aumentando in maniera esponenziale la quantità di malattie  contratte dai cittadini del territorio adibito come discarica. La malattia più frequente è il tumore. Per combattere questa malattia, oltre ai fondi per la ricerca,servono persone coraggiose come Saviano, che denunciano chi li produce in abbondanza senza che siano richiesti.